Initiative genevoise · Justice augmentée

Rendre l'erreur
juridique visible.

NeoJusticIA développe le Jurimétrographe — un moteur d'analyse qui décompose un dossier judiciaire en éléments vérifiables. Une initiative suisse pour une justice plus traçable, plus objective, plus humaine.

C'est ici le vieux rêve : une justice automatique, dans laquelle les machines seraient les garantes du droit, plus impartiale et moins arbitraire que des normes appliquées par des humains, par définition imparfaits.
Montesquieu — De l'esprit des lois, 1748

L'erreur juridique existe.
Mais elle reste invisible.

L'acte de justice repose sur une équation à trois termes : les faits, les règles, et l'application des unes aux autres. Trois termes que la procédure mêle, dilue, et finit par rendre opaques.

Trois magistrats. Trois siècles. Le même avertissement.

1570 · Bordeaux
Montaigne
Magistrat au Parlement

La justice n'est pas impartiale, car elle est fondée sur des appréciations toutes subjectives des juges, qui interprètent les lois à leur façon.

1748 · Bordeaux
Montesquieu
Magistrat au Parlement

Une justice automatique, où les machines seraient les garantes du droit, plus impartiale et moins arbitraire que des normes appliquées par des humains.

1950 · États-Unis
Jerome Frank
Juge fédéral · Réalisme juridique

Justice is what judges ate at breakfast. Le syllogisme judiciaire n'est là que pour nous le cacher.

L'erreur juridique n'est pas aléatoire. Elle suit des schémas que la justice seule ne corrige pas. Source : West & Meterko, 2015 · 25 ans de libérations ADN aux États-Unis
325
condamnés innocentés par les tests ADN sur 25 ans
72%
condamnés sur des identifications erronées
27%
condamnés sur des aveux extorqués ou induits

Quatre dossiers. Des décennies perdues.

12
ans
Affaire Dreyfus
Un officier juif sacrifié à l'antisémitisme d'État. Faux documents fabriqués pour maintenir la condamnation.
15
ans
Guildford Four
Aveux extorqués par la violence et la privation de sommeil. Police menteuse, preuves cachées.
16
ans
Birmingham Six
Test chimique annoncé fiable à 99 %. Démontré faux 16 ans plus tard.
13
ans
Central Park Five
Cinq adolescents, aucune preuve physique, des aveux contradictoires. ADN d'un autre auteur découvert trop tard.

L'IA peut faire ce que l'humain seul ne peut pas faire : analyser chaque phrase d'un dossier, tracer chaque inférence, détecter chaque incohérence.
Sans remplacer le juge. En l'augmentant.

L'IA ne doit pas remplacer le juge, mais agir comme un miroir dérangeant qui force l'institution à justifier ses écarts plutôt qu'à les ignorer.

Yu Gong — Reducing Judicial Bias by Using AI · 2024

La radiographie juridique.

Rx-J — pour Radiographie Juridique. Un protocole en sept étapes qui transforme un dossier en base de connaissances analysable, où chaque inférence est traçable et chaque conclusion vérifiable.

Sept étapes imbriquées.
Cascade analytique · Validation humaine à chaque étape
Étape 1
Identification des parties
L'IA extrait l'identité des deux parties depuis les pièces.
Étape 2
Identification des enjeux
Les positions opposées A — B sont formulées en miroir.
Étape 3
Articles de loi applicables
Recherche des articles pertinents dans le droit suisse.
Étape 4
Décomposition en CNE
Conditions Normatives Essentielles — conditions atomiques vérifiables.
Étape 5
Syllogismes opposés
Construction des raisonnements miroirs A vs B sur chaque CNE.
Étape 6
Rapport CNE
L'IA classe chaque phrase du dossier sous sa CNE associée.
Étape 7
Tableau des Comptes Juridiques
Synthèse finale — le poids des preuves de chaque côté.

24 filtres analytiques
détectent les dérives du raisonnement.

Au-delà du droit, le moteur LORD identifie les violations logiques, d'objectivité, rhétoriques et déontologiques qui altèrent les écritures judiciaires — ces failles invisibles à l'œil nu qui peuvent faire basculer une décision.

L
7 filtres
Logique
  • L1Généralisation abusive
  • L2Fausse causalité
  • L3Faux dilemme
  • L4Attaque ad hominem
  • L5Raisonnement circulaire
  • L6Homme de paille
  • L7Téléologie rétrospective
O
10 filtres
Objectivité
  • O1Factualité vs assertion
  • O2Argumentation fondée
  • O3Preuve vs ressenti
  • O4Prouvé vs supposé
  • O5Description vs interprétation
  • O6Adjectifs qualificatifs
  • O7Vérifiabilité
  • O8Ancrage source
  • O9Passivation agentive
  • O10Allégué vs établi
R
3 filtres
Rhétorique
  • R1Logos vs pathos
  • R2Noyage de poisson
  • R3Langage de suggestion
D
4 filtres
Déontologique
  • D1Neutralité vs partialité
  • D2Équilibre des versions
  • D3Respect du rôle
  • D4Ciblage du jugement

Le Jurimétrographe.

Une interface en trois colonnes — archive documentaire, dossier normatif, analyse & rapports — pensée comme un cabinet d'instruction numérique.

neojusticia.ch/outil/
Archive documentaire
A
Constat de police
A
Rapport médical d'urgence
A
Certificat d'incapacité
A
Demande en justice
B
Réponse & demande reconv.
B
Rapport d'expertise judiciaire
Les faits Dossier normatif & TCJ Filtres Rx-J Lecture & annotations
Étape 4 — Décomposition CNE
Validée
CNE 1.1 CNE 1.2 CNE 1.3 CNE 2.1
Étape 6 — Rapport CNE
En cours
L'IA associe les unités textuelles aux conditions normatives essentielles…
Filtres détectés sur la pièce 8
Lecture annotée
L1 O5 R1 D1 +18 autres
Analyse & rapports
Rapport CNE — Tout le dossier
57 unités validées · 11 pièces
Rapport LORD
22 violations détectées
TCJ — Synthèse finale
A : 16 pts — B : 98 pts
— I —

Cas de démonstration

Pré-rempli · sans hallucination

Un cas illustratif complet est livré avec l'outil : Martin c/ Leroy — accident piéton (Tesla Model 3). Onze pièces, deux cents unités textuelles indexées, une chaîne d'analyse complète de bout en bout.

— II —

Analyse simple guidée

Sans documents · pré-évaluation

Un mode conversationnel. Décrivez la situation à l'assistant : il identifie les parties, les enjeux, propose les articles potentiellement applicables en s'appuyant sur les sources officielles suisses.

— III —

Dossier réel En développement

Vos pièces · analyse complète

Importez vos propres pièces (PDF, DOCX, images) et menez l'analyse Rx-J de bout en bout. Briques en cours de finalisation : RAG fedlex, OCR, anonymisation, chiffrement applicatif.

Souveraineté suisse.
Sans compromis.

Un dossier judiciaire ne quitte pas le territoire. Une donnée d'avocat n'entraîne aucun modèle. Une analyse confidentielle reste confidentielle.

Hébergement Suisse

Infrastructure et données sur Infomaniak, datacenters genevois.

Aucun transfert de données critiques hors du territoire. Architecture serveur sous contrôle suisse, clés API conservées côté serveur — jamais exposées au client.

Conformité LPD & RGPD

Cadre juridique respecté à la lettre.

Authentification requise, chiffrement TLS de bout en bout, journalisation maîtrisée. Anonymisation automatique et chiffrement applicatif en cours d'implémentation pour une conformité avancée.

Aucun entraînement tiers

Vos dossiers ne nourrissent aucun modèle.

Les pièces analysées ne sont jamais utilisées pour l'entraînement de modèles d'IA, ni partagées avec des tiers. Le secret professionnel de l'avocat est respecté par construction.

Transparence sur l'état de l'art. Le développement actif inclut l'index vectorisé de la législation fédérale suisse (RAG fedlex.admin.ch — anti-hallucination par construction), l'OCR sur pièces scannées, l'anonymisation automatique avant envoi à l'IA, et le chiffrement applicatif de la base de dossiers.

Pourquoi Genève.

Fin 2025, la base de recherche scispace.com recensait 280 études internationales sur l'intelligence artificielle juridique. Aucune n'était genevoise. Genève — place centrale du droit et de l'arbitrage international — n'était pas représentée.
Constat de recherche · 2025

NeoJusticIA porte
cette voix manquante.

Le Jurimétrographe est aujourd'hui un prototype fonctionnel construit à Genève, en réponse à un vide méthodologique et institutionnel. Sa prochaine étape — l'index vectorisé de la législation fédérale suisse, l'OCR sur pièces scannées, l'anonymisation automatique — est à la recherche de soutiens.

RAG fedlex
OCR pièces scannées
Anonymisation auto
Chiffrement applicatif